政协委员涂辉龙:抗癌救命药应纳入医保亚搏体育客户端-亚搏体育app官网-亚搏体育app官方平台

1月26日,湖南省沅江市人民检察院对“抗癌药代购第一人”陆勇涉嫌“妨害信用卡管理罪、销售假药罪”案做出决定:对陆勇不起诉。

2002年,江苏人陆勇被查出患有慢粒白血病,服用瑞士诺华公司生产的名为“格列卫”的抗癌药后效果良好,可是一盒23500元的售价几乎掏空了家底。2004年6月,他了解到印度生产的仿制药仅售4000元,且药效相当。后来数千病友让他代购,“团购”也使价格降到了每盒200元左右。去年7月,他被提起公诉。(华商报曾专访陆勇,去年12月11日A16版报道)

此事也引起多位全国政协委员关注,全国政协委员、北京大学口腔医学院原院长俞光岩建议:为少数救命药品建立绿色通道;全国政协委员涂辉龙呼吁:把抗癌“救命药”纳入医保。

药品私下买卖越来越多

俞光岩说,现在药品私下(地下)买卖越来越多,涉及品种越来越广,以抗肿瘤药物为甚。如马法兰是葛兰素公司生产的一种临床广泛使用的抗肿瘤药物,2006年,葛兰素公司宣布马法兰退出中国市场。但因国内没有替代药,马法兰片剂和针剂均需要代购,导致价格飙升,如25片装瓶价格2006年为75元,2014年代购价为800元。因为这些药品在国外比国内便宜很多,所以不少患者会选择到国外购药。

俞光岩说,虽然国家在限制非法代购方面做了很多工作,但一方面由于网络支持,可以便捷获得大量信息,交易很容易完成。另一方面,随着交通的便利,世界越来越小,通过亲友等很多渠道可以买到药。

陆勇事件是“情与法”的冲突

涂辉龙认为,陆勇事件揭示了一个“无奈的现实”:一方面癌症病人越来越多、急需特效药延续生命,另一方面抗癌药品价格若通过正当渠道购买,价格高得离奇,患者无法承受,但通过代购等渠道购买,则违法。

俞光岩说,药品买卖以及应用的链条中涉及很多人:患者、患者家属、患者的亲友、朋友的朋友,甚至患者的主治医生、医生所在科室的人,且绝大多数都认为这样做可以救人性命、可以获得良心的平衡,认为我没卖假药,没害人,违法就违法吧。久而久之,法律规定被逐渐免疫。私下交易药品也就屡禁不止了。

委员建议

推广深圳“政府团购”模式

如何才能让癌症患者用得上昂贵的“救命药”?涂辉龙认为,将更多的抗癌“救命药”,特别是进口特效药纳入医保,仍然遇到很大阻力,主要原因是这些药品太贵,医保承担不起。

涂辉龙说,深圳市即将实施《深圳市重特大疾病补充医疗保险试行办法》,政府将采取“团购”方式,和商业保险公司合作,让参保人以低价购买大病保险的方式,解决一些患大病但是无法承担自费药品的问题。参保人住院时发生的医保目录范围内自付部分累计超过1万元以上的部分,由重疾商业险资金支付70%;参保人患重特大疾病使用自费药品目录范围内的药品时,由重疾商业险资金报销70%等。有关部门应将深圳这一经验向全国推广,让更多国人缓解病痛、延长生命。

尽快开通急救药品绿色通道

俞光岩建议尽快开通急救药品的绿色通道,在法定范围内鼓励国内企业生产仿制药来降低价格。

建议一:国家有关部门充分利用政策空间,放宽国外专利药物进口和使用的空间。允许医疗机构以评估性治疗为目的,申报进口合理数量的新药。可以由政府或者医疗机构在接受政府部门监督的情况下,通过团购形式来采购来自合法渠道的合法药品,使用者必须为正在本单位接受治疗的患者,药品不得加价销售给患者,不得出售给药店、销售商等等。

建议二:建议对于国外新研制上市的新药尽量加快审批时间,对于国内新研制药可特别审批。此外,由于有些仿制药效果良好而价格便宜,建议可以在法律允许范围内鼓励国内仿制。

建议三:有关部门应明确除医疗机构自行使用外,其他形式的销售、代购等以牟利为目的买卖、运输、存放未合法注册药物的行为均属违法,应承担相应法律责任。

华商报特派北京记者 周艳涛

(原标题:抗癌“救命药”应纳入医保)

编辑:SN123


日本人有多么迷信血型?

调查结果显示,超过80%的日本人对此抱肯定态度,相信血型会决定性格。在日本需要填写的各种各种繁多的表格中,有大约85%的表格中印有需填写血型的空栏。可见,这日本人不光是关心自己的血型,更习惯通过血型判断别人的性格。


经费剩千亿与不能穷教育

可以肯定的是,在“教育剩千亿预算”的现实与“再穷不能穷教育”的口号之间,一直有一个很长的距离,这个距离就是阻碍社会进步和发展的那段距离,这个距离也正是政府大楼越建越豪华、公车改革步伐缓慢以及乡村小学校舍及桌椅很寒碜及校车难以普及之间的距离。


央企高管说起薪酬为羞答答

改革要进入“深水区”,要“啃下”更多的硬骨头,关键也就是要真正敢于碰触既得利益。从这个意义讲,央企高管在薪酬方面到现在都依然无法说清楚,经受不住公平和正义的考量,这也完全可以作为分析相关领域改革为何令人遗憾的一个重要切口。


嫖宿幼女被判强奸的未竟之问

嫖宿幼女被以强奸罪判刑,这是国内首例,破冰意义自不待言。不少网友仍不满意,认为量刑5年称不上“从重处理”。其实,不必太过纠缠量刑长短,更应该将目光聚焦于此案意义以及如何废除嫖宿幼女罪。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注